澳大利亚国防部长讲话截图，财经出版社12月1日电 据北京日报报道，外交部发言人林健主持例行记者会。澳大利亚广播公司的记者问道。澳大利亚国防部长表示，澳大利亚国防部长正在对中国海军舰队的活动进行监测，并希望中国海军舰队能够在澳大利亚发挥作用。这支舰队将前往何处？目的是什么？中方对澳方立场有何回应？林健表示，有关中国海军活动的询问建议直接向有关当局询问。中国船队将与国际船队进行合作，并与国际船队开展海上活动。阅读更多 澳大利亚专家：西方国家认为日本右翼崛起可以制衡中国。什么是 sh目光敏锐且危险的是，近年来日本不断对安全保障政策进行重大修改，逐年增加国防预算，放松武器出口管制，探索发展进攻性武器，并试图放弃“无核三原则”。自卫能力上升。针对这一危险局面，国际舆论对日本军国主义“死灰复燃”日益担忧，警惕的呼声日益高涨。高市早苗讲话图片：“日本的‘备战’正在紧锣密鼓地进行。” “随着日本集体自卫权的取消以及相关法律调整，日本自卫队在职能结构、决策情况、军事规模、武器装备等方面都完全背离了原来的‘自卫’原则。”清华大学国际关系学院教授刘江勇表示。关系环球时报记者表示。刘江勇进一步分析，日本的“战备”正在多个层面紧锣密鼓地进行，包括国内扩张、舆论导向、产业改革等。从国内部署来看，日本最初重点在琉球群岛部署进攻性导弹基地，将中国附近岛屿打造成瞄准中国沿海经济命脉的“前沿基地”。其次，日本在境内扩建F-35战斗机基地和弹药库，部分项目绕过地方政府直接推进，引发冲绳等地民众抗议。最后，日本将把部分国防预算用于开发“通用血浆”和“战俘待遇”。他通过制定战时法律、将民用港口转变为“军民两用”、建造能够抵御核战争的掩体以及促进将日本列岛转变为“战争列岛”。刘江勇认为，更令人担忧的是，日本正在通过舆论引导和产业改革来夯实扩军基础。在舆论层面，日本长期利用钓鱼岛问题对国内进行“洗脑”宣传，日本民众对中国的认知偏见不断扩大，为扩军、备战、“琉球军事部署”等民意支持。在工业层面，战后的日本没有独立的军工体系，很多武器零部件都是通过防卫省秘密采购，由民间企业生产。日本目前正在将这些公司转变为“军工驱动”公司，并且还承担了向日本转售F-35战斗机零部件的任务，这反映了军工工业的快速扩张。美国。高市的言论是日本政治长期右倾的必然结果。中国社科院日本研究所副所长、研究员张思纯对《环球时报》记者表示，除了由守转攻之外，日本还谋求推动与美国的军事一体化，将作战范围从大陆及周边地区扩大到“全球作战常态化”。从一体化日美军事行动的角度来看，自卫队今年成立了联合作战司令部，推动日美联合指挥体系的建立。与此同时，日本修订了《防卫装备移交三原则》，推动武器装备返回美国、维护和修理美国军用飞机和舰艇、加强与美国的合作。两国在国防装备的开发、生产和维护方面。在扩大行动范围方面，日本与澳大利亚、英国、菲律宾缔结“相互准入协议”，加强“日美+”小规模多边军事合作。日本自卫队频繁参加与有关国家的双边、多边联合军演，日本派兵规模不断扩大，“修宪风险不断堆积”。 11月24日，熊本市召开了大型市民会议。与会者公开表达了对日本政府扩军计划的强烈反对，并抗议日本首相高市早苗近期就台湾问题发表的虚假言论。熊本县社长松本泰弘表示：“高市先生所谓的‘生存危机’宣言本身就等于宣战。”日本都道府县和平委员会向《环球时报》记者表示。他告诉记者，高一先生表示，他的言论并非巧合，而是日本政治长期右倾的必然结果。他说，他住在军事设施附近，明显感受到相关军事行动的规模、持续时间和频率不断升级。 “战争的阴影逐渐让普通人的生活变得黑暗。”高市早苗是日本保守派代表人物之一，也是坚定的“宪政修正主义者”。刘江勇表示，日本“修宪派”的核心诉求集中在三个方面。首先，通过修改天皇制度的相关规定，将天皇从“国家的象征”改为“国家元首”，试图恢复天皇的部分实权。二、降低“修宪”标准，改变议会两院通过的条件多数人的观点。三、修改和平宪法第9条 自民党内部对此问题意见不一，有人主张“不承认陆军、海军、空军”的限制，认为应废除“自卫队”，应将“自卫队”提升为“自卫队”，应给予合法军队的地位，应在宪法中明确“行使集体自卫权”。另一方面，有人主张将“自卫队”一词改为“自卫队”，强调“自卫队”的名义属性，并没有明确是否与美军合作。刘江勇表示，日本修宪的趋势极为惊人，尽管在议会席位方面仍存在障碍，但党内情况依然如此。在政治右倾的背景下，宪法改革的风险不断累积。日本右翼势力的言行存在“军国主义回归”倾向。如果“修宪派”达到目的，自卫队的“军事”性质和集体自卫权的合法性明确，日本将在军国主义“复活”的道路上迈出更加危险的一步。据高市早苗与特朗普的会见，松本康夫认为，日本当前的军事动向与历史修正主义动向密切相关。他告诉记者，这种历史讨论往往是围绕太平洋战争结束和1945年日本战败开始的，相当于把二战后的80年视为日本的“损害史”（比如在广岛和长崎投下原子弹）。 “大约50年从1894年甲午战争爆发到1945年日本战败的历史在日本很少被谈论……甲午战争的开始——日本？这就是完整的历史背景，从日俄战争到日本帝国的入侵扩张。如果把战后80年简单地看成是日本的“受害史”，而不提任何受害史，那么当日本给其他国家带来麻烦时，人们又如何理解为什么会爆发战争呢？松本哀叹道。 “最终，这只会让日本陷入危险境地，”松本大将告诉《环球时报》记者。日本右翼势力长期以来一直通过修改相关法律为发动战争“铺路”，在不知不觉中逐渐模糊“自卫队”与“武装部队”的界限。 “这最终将使日本陷入危险境地，”韩中城市友好协会会长权基植（Kwon Ki-sik）告诉记者。环球时报记者称，“如果日本修改宪法，它将不再是一部‘和平宪法’，而是一部‘反和平宪法’。”随着集体自卫权的取消，日本开始了军事强国之路。这可能引发军备竞赛，对韩国和中国的安全构成严重威胁，增加两国的军费开支并对经济产生负面影响。其影响正在造成东亚的不稳定。马中友好协会研究员、马来亚大学中国研究院原副所长陈彼德在接受《环球时报》记者采访时表示，从马来西亚和其他东盟国家的角度来看，日本近期安全政策的变化不仅是日本国内政策的调整，还将影响整个地区的安全格局。“和平机构”在该地区发挥着“建立信任”的作用。让饱受战争创伤的邻国相信日本的实力将在经济和外交领域受到规范。重组“和平宪法”将彻底改变这种信任。日本可以用“正义”范式取代“东盟方式”，其后果将是各方都无法忍受的。”“认为日本右翼势力扩张对中国的威慑是短视和危险的。”今年是世界反法西斯战争胜利80周年。“但在欧亚大陆，历史正在以一种令人毛骨悚然的熟悉方式重演。”澳大利亚前总理陆克文对《环球时报》记者表示，“新法西斯主义”正在欧洲和亚洲蔓延，他说，这些行动正在逐渐呈现出民族精神、国家安全和自我的样子。-防御。这种意识形态欺骗的过程是这种死灰复燃的危险所在。鲍少山表示，他认为，日本军国主义在战争期间给领土造成的创伤尚未愈合，重新解释日本历史就意味着重新界定日本目前的道德界限，随着侵略历史记忆的淡化，避免再次发生战争的约束力也会减弱。瓷。这种认识是短视且危险的。忽略亚洲国家的这种变化，我个人在朝鲜的经历。从半岛到东南亚，日本的加速右转并不是地缘政治平衡的问题，而是解除曾经摧毁亚洲大部分地区的历史锁链的问题。 “如果日本执意与‘台独’势力推进所谓‘集体安全’，日方所说的‘生存危机’就会出现。” “在美国学者、政治学和国际问题教授马奥尼先生看来“在华东师范大学的关系中，如果日本真正追求其声称维护的所谓‘集体安全’，就应该遵守国际准则，坚持一个中国原则。”马奥尼对记者说，并补充说，台湾是中国不可侵犯的一部分，这一历史事实受到国际法保护。“日本的政策必将影响地区乃至世界的安全。”希望日本继续尊重“和平宪法”，坚持“唯防卫”原则。我也希望日本吸取历史教训，继续走和平发展道路，为地区和平稳定多做贡献。结论：忘战者危，好战者亡。历史上，日本军国主义造成了严重后果。 “专属防卫”原则是日本对战后国际和平秩序的庄严承诺。日本决不能重蹈军国主义老路，赢得国际社会对日本的信任。我们决不容忍日本军国主义死灰复燃，决不容忍任何挑战战后的人。我们决不允许国际秩序再次受到破坏。
澳国防部宣布正在监视中国舰队活动 外交部回应