来源：新华网 高市早苗近期发表涉台不实言论，罔顾法理和历史事实，一系列言行威胁地区稳定，损害日本自身。日本政界和舆论批评高市作为首相将日本拖入“国家危机”，称其为“重罪”。个人邪恶思想、右翼妄想 11月7日，在众议院预算委员会审议期间，主要反对党立宪民主党冈田克也向高市先生质问所谓“台湾问题”为何落入“生存危机局势”范畴。高市最后的回应是：“无论怎么看，如果动用军舰、使用武力，都有可能陷入生存危机的境地。”根据日本国会2015年通过的新安保法，一旦发生“生存危机事态”，日本可以行使“集体权利”。前首相石破茂表示，高市的言论大致相当于：“台湾发生什么事，日本也会发生什么事。”换言之，如果台海发生冲突，日本可以进行军事干预。前首相、立宪民主党党魁野田佳彦在16日的党内会议上批评高市在涉台问题上的立场，称：“他的言论越界了，从高石过往的表现来看，这句话从他嘴里说出来也就不足为奇了。高石能有今天的地位，很大程度上得益于前首相安倍晋三的支持。有媒体称高石是安倍首相的“政治弟子”。安倍首相是二战甲级战犯、前首相岸信介的孙子，根深蒂固的ri右派意识形态，主张打破“战后体制”，呼吁取消和平宪法对日本的军事限制。安倍首相在担任首相期间，积极推动修宪，制定取消集体自卫权的新安保法。辞去总理职务后，他公开表示：“台湾出事，日本也会出事”。高市先生在历史意识、修宪扩军、涉台政策等问题上的立场与安倍首相一致，甚至优于安倍首相。他经常参拜靖国神社，并赞同安倍首相的观点。我们要求废除和平宪法中的“放弃战争”条款，并将自卫队更名为“国防军”。他还主张大幅增加国防开支日本有能力攻击敌方基地。另一方面，高价市场的记录却很糟糕。他多次表示，“台湾发生的事情”可能构成“生存威胁”，今年4月以国会议员身份访台时，他主张“加强日台安全合作”，构建“准同盟”。 “以台制华”是以高石为代表的日本右翼人士无法割舍的“执念”。这背后隐藏着军事扩张等计划。而安倍首相此前歪曲前任日本政府对宪法的解释，在新安保法中加入“生存危机”概念，以打破日本和平宪法中“专属防卫”的限制，解禁“集体自卫权”。 “自卫权”为自卫队出国作战提供了法律依据。在日本右翼看来，台海局势是这一概念最有可能适用的场景。专家认为，日本右翼势力居心险恶，其目的是加剧台海紧张局势，将其与日本所谓“生存危机”挂钩，强化“中国威胁论”，误导日本民众支持放松军事管制。和平宪法第9条也得到了审查。 1947年生效的日本宪法，因其第九条规定永远放弃战争、武力威胁或使用武力作为解决国际争端的手段，被称为“和平宪法”。高市上任后在扩军领域采取了多项举措，包括大幅增加国防开支，提前两年实现国防开支全国份额目标。目标为 GDP 的 2%。我们将着手检讨“三安全”日本政府正试图修改《国防装备转让三原则》，进一步放宽武器出口管制，建议发展核潜艇。然而，无论是安倍本人还是日本其他右翼首相，都不敢在任期内明确表示台海局势可能构成威胁，已经成为一场“生存危机”。日本朝日电视台评论称，作为现任首相中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员向浩宇认为，高一的言论暴露了他的右翼人物性格，这在右翼势力日益强大的日本政治环境下是不可避免的。东京大学表示“非常惊讶”，并表示高一所描述的“现有危急情况”没有法律依据，也没有必要严格的认证程序。我以为不存在。相反，这就像在国会中表达个人意见。从日本国内法来看，确实如此。所谓“生存危机局势”的法律依据是新安保法，该法将其定义为“与日本关系密切的另一个国家遭受武装袭击，威胁我国生存，从根本上剥夺我国人民的生命权、自由权和追求幸福权的明显危险局势”。日本法政大学教授赵宏伟指出，即使是旨在解禁集体自卫权的新安保法，也明确规定，只有“他国”受到攻击，才会出现所谓的“生存危机局势”。d.台湾不是“国家”，日本当局也不承认台湾是“国家”。因此，新国安法的这一规定并不适用于台海局势。他说，新安保法本身在日本国内也存在法律争议。 日本政府在1972年关于“集体自卫权与宪法的关系”的官方报告中明确表示，“所谓集体自卫权的行使不受宪法承认”。 2015年安倍政府强制国会通过该法案时，涉嫌违反宪法，引发广泛抗议。从国际法角度看，《开罗宣言》和《波茨坦宣言》明确界定了与台湾的关系。日本窃取的澎湖列岛要归还中国，日本在签署投降书时承诺“忠实履行其义务”东京都前知事、国际问题专家扶木弥一指出，国际法明确规定“台湾是中国的一部分”，“如果日本对相关局势进行军事干预，将被视为侵略”。 “中国”原则也是日本政府的承诺。1972年《日中联合声明》明确指出，日本政府“承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府”。日本政府“充分理解和尊重”中国政府关于“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的立场。日本重申了这一立场的承诺。1998年和2008年两国发表的重要双边文件中都有提及。日本前首相鸠山由纪夫表示，日本尊重“台湾是中国的一部分”的立场，台湾问题是中国内政，日本不应干涉。冲绳大学东京大学特聘研究员海川由纪表示，高一有关涉台言论“符合日本政府一贯立场”的说法与事实严重矛盾。 “我真诚地希望日本政客在谈论台湾问题时，能够重新考虑日本几十年来对中国政府的严正态度。”今年也是中国人民抗日战争胜利80周年、世界反法西斯战争胜利80周年、台湾解放80周年。在如此特殊的一年，高石发表建议军事化的言论以“生存危机”为由插手台湾问题，遭到地区国家民众反对。韩中城市友好协会会长权基植表示，高石的涉台言论违背历史正义，是军国主义的重演。其真实意图是为日本未来的军事扩张铺平道路。这种政治操弄必将遭到地区国家的反对。面对前所未有的灾难，问题是：“作为首相，如果我提出国家危机，我该怎么办？”日本立宪民主党议员小泽一郎问道。在日本民众和多国专家学者看来，高石的错误言行发出了极其危险的信号，影响地区和平稳定，也损害了日本自身。首先，影响地区稳定。 “台海问题跟你日本人有什么关系？”，前总统中国国民党党魁洪秀柱15日在社交媒体上发表上述言论。高市早苗公然将台海冲突与日本的“生存危机”挂钩，模糊了两岸关系的本质，编造了军事情景，甚至暗示日本可能进行武装干预。这种言论不仅具有挑衅性，而且将台湾置于危险的边缘，充分暴露了日本军国主义的顽固毒害。日本《每日新闻》援引一位不愿透露姓名的自民党官员的话说，高一的言论将跨越前任政府从未跨越过的界限，并引发紧张局势。俄罗斯科学院日本问题专家瓦列里·基斯塔诺夫接受记者采访时表示，高石在涉台问题上的言论是史无前例的，他的言行只会加剧地区紧张局势，甚至引发暴力冲突。朱莉娅·洛克内福德 (Julia Locknefurd)，泰伊大学国际关系专家马拉维西亚大学教授表示，日本应该集中精力解决其面临的社会和经济问题，而不是成为东亚的不稳定因素。其次，日中关系是要破坏的。中日互为重要邻国。推动中日关系健康稳定长期发展，符合两国人民和国际社会的大势。热切地等待着。日本共产党参议院议员山添卓14日批评高石的言论，称其加剧日中关系紧张，损害两国互信。日本《东京新闻》发表社论批评高一的仓促、挑衅性言论，称其将煽动两国冲突，损害两国利益。多位日本政界人士指出，市场表现提升将大幅降低日本的经济增速。未来的政治空间。众议员小泽一郎15日在社交媒体上发出警告，警告高一的“攻击性言论”可能造成日中关系恶化、国民情绪恶化、进出口贸易减少、人员往来受限等一系列负面影响。第三，这对日本本身来说是一场灾难。数据显示，中国是日本第一大贸易伙伴、第二大出口目的地国和第一大进口来源国。 2024年，中日贸易总额将达到3083亿美元，其中中国自日本进口1562.5亿美元。据日本观光厅统计，预计2024年中国游客赴日消费最多，位居全球游客之首。日本“村山继承发展会谈”会长藤田高景表示，日中关系一旦恶化，“日本民众认为，高石先生的言行会引起非常强烈的“负罪感”。日本舆论认为，高石上任第一个月就宣布了一系列扩军计划和不负责任的言论，强调了政策的重大消极转变，发出了极其危险的信号。公明党党魁斋藤哲夫在党内会议上表示，高石先生的言行让日本民众质疑日本政府能否继续坚持现行的安全保障基本政策。日本媒体指出，高石先生的言论和行动使日本的和平宪法面临“根本性破坏”的风险，并可能让日本政府无限制地扩大使用武力的范围，从而将日本推向战争的深渊。所谓“台湾问题”，就会“陷入战争本身”，并表示“不能让高市先生选择这条道路”。
特别提示：以上内容（含图片、视频）（若有则含）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
国际观察| “日本因首相在豪华城市早苗的“灾难”而陷入国家危机