浙江省瑞安市现任警察严木民因“多次侮辱、威胁他人”被指控寻衅滋事罪。该案于今年11月进行了两次审理。红星新闻记者获悉，该案审理法院已于12月26日作出判决，杨姆敏犯打架斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年零六个月。杨姆敏的家人告诉记者，他们计划上诉。这张照片是逮捕通知书。检方指控：杨木民，41岁，多次侮辱、威胁他人，系浙江省瑞安市公安局塘下派出所民警。 2025年4月18日，他以打架斗殴罪被刑事拘留，5月23日被捕。9月26日，温州市瓯海区人民检察院逮捕了他，并当庭公开指控，指控杨姆民打架斗殴、寻衅滋事罪。麻烦。检方称，2021年3月至2025年4月，杨慕明欲通过微信朋友圈（微信好友2000余人）、抖音账号（粉丝17000余人）、微信群“棠下说思群”（群成员500人）等信息网络平台发泄情绪，并披露信息网络平台50余个。他们发布了针对受害人金某和其他 19 名政府雇员的侮辱和威胁视频和文字，其中包含淫秽语言（鲁安方言的一部分）。此外，10个含有淫秽语言的侮辱性视频和文字被向有关部门公开，产生了不良社会影响。诉状称，杨姆敏多次侮辱和威胁他人，情况恶劣。其行为违反了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二款的规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。卢布。受访者：那是批评和监督，不是恶作剧。据严慕敏家属介绍，该案于今年11月曾两次开庭审理。温州市瓯海区人民法院刑事判决书显示，庭审中，杨慕明声称在微信朋友圈发布侮辱他人的视频、短信。但侦查机关发现，检方指控的“时刻”中含有淫秽语言的视频，我并没有向大家展示全部视频和文字，也没有核实。因此，对涉案朋友圈内视频和截图的真实性不予认可。杨姆民表示，即使事实证明存在侮辱行为，那也是因为受害人本身存在言论不当、职责分配不当、工作表现不当甚至违法犯罪等问题。按照规定行使批评和监督权宪法第41条不是无中生有、找借口的行为，必须依法追究。严木民的律师表示，现有证据无法证明涉案视频和截图的真实性，因为涉案视频和截图的来源不明，没有法律程序保护，电子材料可以被篡改，侦查机关也没有采取正式措施对被告进行核实。被告将视频发布到朋友圈后，经协调及时删除。传播范围有限，没有达到扰乱社会秩序的程度。法院：超出了反映情况和法律限制的合理范围。仲裁庭对微信朋友圈视频和截图证据的可信度、问题是否存在等多个争议问题进行了全面评估。凭空或借口。法院认为，微信朋友圈中侮辱、威胁的视频、文字（截图）来自目击者或目击者。信息来源由受害人提供，瑞安市监委转达。证据来源由取证通知、已接受证据清单和情况描述来证明。来源清楚，均已被公安机关依法提取、纠正，符合调查取证要求。依据事件证据，杨木明在抖音、微信群发布的26段视频、文字经核实核实，微信朋友圈发布的67段视频、文字。现在其真实性已经得到证实，可以作为结案的依据。经过对90多个视频和文字的调查分析，杨姆敏在MOS中被识别出来t 的视频和文本。他没有评论或批评他的公共事务或履行特定职能，也没有提及他受害的具体原因。而是直接用猥亵语言任意侮辱、谩骂他们。杨姆民在一段列举具体原因的视频中声称，涉案人员所谓“违纪违法”主要基于个人谣言和猜测。即使你认为证据确凿，你仍然可以提出指控并向国家有关机构举报。杨姆民的行为显然超出了任何合理的方式来反映当时的情况和法律的限度。法院判决，严姆敏侮辱、威胁他人，情节严重，扰乱社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。杨姆民因寻衅滋事罪被判处有期徒刑两年零六个月。 12月2日6日，严慕敏的家人告诉红星新闻记者，他们打算上诉。红星新闻记者胡核被迫写下供述，并在10天内接受了5次毛发药物检测，结果三阴性、二阳性。来自江苏的张先生已经在这条“证明”路上走了近两年，以证明自己没有吸毒，但至今还没有得到任何解释。该男子当时正在上海与网友见面，警方将他带去接受药检。张先生，38岁，江苏省遂宁市人。此前，他曾在南京一家公司工作。两年前，他在与网友见面的途中被警察拦下，从此改变了他的人生轨迹。张女士告诉华商报大风博记者，2023年3月，一名男子在社交媒体上加她为好友，聊了几天后，同年4月7日，张女士接受了对方邀请，前往上海与其见面。。 “当天下午，我下班后上了车，接到对方的电话，晚上11点左右，我到达了上海市奉贤区新建东路562号。”张回忆称，他按照网友提到的门牌号从单位大门进入，准备上五楼，实习生奥塔同意了。位于一楼和二楼拐角处。当我到达时，四五个人突然从前后围住了我。 “他们说他们是警察，当时我心里很迷茫，脑子里胡思乱想，很长一段时间，我都想不起自己做过什么。“到了抓捕地点，他们没有告诉我抓捕的原因，就让我陪他们去派出所。”张说，在去上海市公安局奉贤分局奉浦派出所的路上，旁边的警察问他在上海做什么，我没有注意到就休息了一会儿。 Novem 帐户2017年4月8日，次日（2023年4月8日），张女士被带到法医实验室进行头发毒品检测。她回忆，当时经过反复审问，几个小时后，共采集了两份头发样本，分别标记为A和B。警方告知他阳性结果，但没有给他出示化验单，只是将结果写在一张白纸上。在鉴定报告中，警方要求张某对“鉴定意见”签署“不反对”，如果不签字，就不允许他随身携带鉴定书。张某提供的上海市公安局奉贤分局出具的《鉴定意见通知书》显示，上海市公安局奉贤分局已聘请官员对张某的头发进行鉴定。长约3厘米，里面检出兴奋剂。也就是说，结果证实张先生近期曾使用过meme苯丙胺。张并不相信这个结果。他说，一个朋友曾经骗他吸水烟，这让他再也不想吸毒了。 2017年11月，一位朋友说服他喝酒，第二天，警方联系他，检测结果呈阳性。然后他被勒令接受三年的社区康复。三年来，我每年都会定期回老家参加几次考试。三年后，我每年一次的飞行检查，2022年4月，因为疫情，张说当时他家乡的派出所要进行抽检。这么多年后我的检测结果会呈阳性吗？ 10天内头发用药5次。进行了测试，结果有两项呈阳性，三项呈阴性。张某不接受奉浦派出所检测出的阳性结果，多次要求重新检测。然而，他被告知，只有在以下情况下，他才能请求重新检查：接受行政处分，不准离开派出所。如果不这样做的话。张先生所写的模范自白。张某拿的那张纸是派出所一名民警写的口供模板。对方把纸扔掉了，我就偷偷捡起来拿走了。 “办案民警还给我写了口供样本，让我按照样本写。他们捏造出我2022年12月某日晚上11点在南京市玄武区酒吧吸食冰毒一次，并在警方报告上签了‘不反对’。”这时，张某说，对方把表白模板扔到了垃圾桶旁边。认为这会是重要的证据，他趁对方不注意的时候捡起来拿走了。对于被捕一事，张在派出所表示，他认出了与他视频聊天的网民。作为负责此案的警察之一。审讯过程中，PRHe多次询问对方为何这么做。不过，双方均未承认。 2023年4月8日晚，张先生离开派出所后，立即联系了律师。在律师的帮助下，他以专人和邮寄的方式向奉浦路派出所提交了复审申请，同时抄送至奉贤区行政复议办公室。但是，我发送的请求没有得到回复。张透露，他遇到的多家鉴定机构都必须委托公安局才进行鉴定。后来，他在律师的帮助下，成立了连云港市公安局禁毒科。该单位对张某的头发进行了分析，并对同一份检测材料进行了3次分析，一次结果呈阳性，两次结果呈阴性。 (2023) 两个 EMI 测试订单Tes4 月 17 日的检测显示甲基苯丙胺 (meth) 检测结果呈阴性。张迪乔并没有征求我们的意见，但我们没有提供积极的信息。 2023年4月17日检测结果。张先生被上海奉贤警方勒令接受三年社区戒毒，因此他不得不前往家乡睢宁县派出所再次进行检测。 2023年4月18日，张先生回到家乡进行尿液、毛发检测，却被检测出甲基苯丙胺。结果仍然是阴性。 2023年4月18日，张某返回家乡进行尿液、毛发检测，结果仍为阴性。关于连云港市张先生的检测结果呈阳性，2025年12月6日，记者联系上接受张先生检测的工作人员。另一部分则澄清，当时检测设备是厂家由禁毒机构安装和使用的，并不是官方购买的。张某接受了检查，但由于整个过程没有音频或视频，所以当时才告知她，结果只能作为参考。工作人员说道：“先生。”张的头发是通过快递到达的。我们一共试了三次。每次我们测试了三个项目：吗啡、氯胺酮和甲基苯丙胺（甲基苯丙胺）。早些时候，其中一项测试结果呈阳性，所以我不记得具体细节。张先生不同意这个结果，所以我们把测试表寄给了他。张先生坚称自己没有使用任何药物，并要求提供更多证据。接下来的两次测试结果均为阴性。随后，他向公安机关申诉，但因证据不足，案件未予审理。张某随后向上海市奉贤区政府提交行政复议，要求奉浦路派出所重新对头发进行检查。由于奉浦路派出所不同意，张先生向复核机构提出复核，并要求派出所作出的《社区戒毒决定》予以撤销。 2023年6月7日，上海市奉贤区人民政府作出行政复议决定，确定张先生对评审结果无异议，并当场签署了《社区戒毒决定书》。警方认为，警方决定办理社区戒毒三年的事实清楚，支持涉案的上海奉贤警方做出的“社区戒毒决定”。张先生不服，于同年7月向上海市闵行区法院起诉作出《行政复议决定书》的上海市公安局奉贤分局和上海市奉贤区人民政府，要求撤销《社会戒毒决定书》。在上海闵行区法院审理过程中，。张先生和他的律师指认了出庭的警察张孟某，并透露这是张先生要求会面的网友。他和他的律师要求法庭法官提供两种形式的身份证明。一是识别对方与张先生聊天时发送的音频中的声纹。有事可做。二是识别张某办案时所写的口供模板中的手写信件，以证明该警员以互联网用户的身份进行网络采访。他们准确地辨认出有吸毒史的他，并前往上海抓捕。他们捏造事实来指控他。但由于缺乏证据，他的要求被拒绝。中国经济日报大丰报记者报道，闵行区法院对该案作出一审判决，裁定张某主张的上海市公安局奉贤分局公安局在执法过程中采取威逼利诱的方式寻求执法，因缺乏相关证据支持，未被法院采纳。法院进一步认为，张先生在收到《专家意见通知书》和毛发样本司法鉴定意见副本后，知晓重新鉴定请求的相关问题，但未表示任何异议。奉贤公安分局作出“戒毒决定”后，在没有任何相关依据的情况下，要求重新认定身份。奉贤公安局没有回应这一请求，解释也并无不当……张先生随后向上海市第一中级人民法院和上海高级人民法院提起上诉，两院均维持了原判。期间，他向法院请求提供自己在家乡参加的检测结果证明，但仍被拒绝，因为“那里没有检测结果”。张先生向最高人民法院请求重新审理。2025年7月18日，最高人民法院裁定，张先生个人请求《药品检验法》行政复议并对其行政复议决定提起行政申诉，没有法律依据，故不予支持重新审理的请求。警方相关：拟向上级请示复审路线。 12月8日下午2点，记者联系了相关公安部门，上海奉浦路派出所称，头发毒品检测需要严格的操作流程，涉案人员张某怀疑头发在检测设施中混入的可能性很小，因为张某一直对结果持怀疑态度，想重新检测是否有残留的头发。他向上级寻求指导，他说他将看看哪个部门可以回答这个问题。截至发稿，记者尚未收到相关回应。业内人士：仅仅根据检测结果来惩罚人是不合理的。经过5次检测，2次呈阳性，3次呈阴性。后备军。张对上海警方委托外部机构进行的鉴定结果抱有更多疑虑。 “他们只是根据我质疑的检测结果来处理我，没有法律部门核实吗？”据警方询问的张先生的记录显示，张先生于当晚11时00分在南京市玄武区一家酒吧内吸食冰毒。 2022年12月的某天，张先生觉得这很荒谬，他说：“2022年底，新冠疫情刚刚解除，即使有酒吧开门，每次去那里都会有你的消费记录。如何、和谁一起调查？“为什么不调查？证据在哪里？”记者采访了几位奋战在禁毒第一线的警察。处理吸毒、介绍吸毒、贩卖毒品据报道属于刑事案件，而吸毒属于行政案件。当涉及到这些案件时，如果在现场发现，我们会根据滥用药物的地点、时间、地点和人员来扣押证据。除了口供之外，还需要证据。随后的阳性检测只能证实最近的药物滥用。以张先生为例。他的记录显示，他在南京的一家酒吧吸食冰毒，那么他必须弄清楚是哪家酒吧，去酒吧取证，追究相应的责任人的责任……事实上，需要有相关的证据来支撑，最终必须形成完整的证据链。缉毒官员表示，发与传统的唾液、血液和尿液检测方法相比，ests可以追踪药物滥用的迹象长达六个月，但根据单一测试表进行处罚有点矫枉过正。记者咨询了法医检验机构。据负责毛发毒品检测的工作人员介绍，一般情况下，被鉴定人会被拔掉三段毛发，分为两部分，分为A部分和B部分。A部分用于快速检查，B部分用于备案。如果抽取三份检测材料，一份作为快速检测材料，一份作为临床检测材料，最后一份存档。有必要。新考试有一个申请途径，但这需要省级公共安全机构的批准。律师：你可以向警方提出质疑，要求确认事件中涉及的头发。陕西恒大律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良山认为，限制对警察行为提起行政诉讼，并且并非所有警察行为都受到行政诉讼。张先生败诉的主要原因是其提出的行政复议请求“奉贤分局未回复检查复查请求”，这是公安机关作出“社区戒毒决定”之前的流程动作。此类行为只是最终行政行为的准备步骤，不具有独立的法律效力，不可提起诉讼，因此不能通过审查或诉讼独立主张。如果测试结果有争议，法律赋予当事人重新检查的权利，在此期间他们的要求可以得到充分满足。因此，法律不再支持当事人通过行政纠纷达到目的。否则，将会浪费司法资源，并由当事人承担诉讼负担。骗局鉴于张某的5次检测中有3次呈阴性，不能排除警方要求检测的头发不是张某的。因此，张女士可以对警方认定涉案头发不是她的提出质疑。例如，您可以向警方请求头发样本和图像数据的记录。如果能够证明收集过程没有被记录并且样本的标签混乱，则样本的相关性可能会受到质疑。同时，您还可以要求对与事件相关的任何剩余头发样本进行 DNA 比对，以确认该样本是否是您的。 ”合法权益。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条规定，公安机关以肯定的鉴定意见为证据，并将鉴定意见副本发送给张先生的，只要张先生对鉴定意见有异议，可以自收到副本之日起三日内申请重新鉴定。经地级以上公安机关批准后，可以重新进行身份识别。此外，如果出现第九十八条规定的情形，例如在身份验证过程中存在欺诈行为且身份验证依据不充分的，将重新进行身份验证。在这种情况下，需要注意的是，10天内发生了5次。毛发毒素检测结果3次呈阴性，2次呈阳性。张先生有正当理由s 请求重新识别。中国经济日报大丰报记者苗巧英编辑赵瑞丽
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
六安市一名警察因涉嫌寻衅滋事、多次侮辱、威胁他人，被判处有期徒刑两年半。我辩解说我是在批评导演。